Akustikusneurombehandling. Kirurgisk operation eller gammaknife? 11

Akustikusneurombehandling. Kirurgisk operation eller gammaknife? 11

Can we help?

Dr. Peng Chen, MD, a leading expert in cerebrovascular and skull base neurosurgery, explains the critical decision-making process between acoustic neuroma surgery and Gamma Knife radiosurgery. He details how tumor size, patient symptoms, and the goal of preserving neurological function guide treatment selection. Dr. Chen emphasizes that a team-based surgical approach—involving specialized neurosurgeons and otologists, combined with advanced neuromonitoring—offers the best chance for complete tumor removal while minimizing risks to hearing and facial nerves.

Akustisk Neurom Behandling: Kirurgi vs. Gammaknivsradiochirurgi

Spring til afsnit

Behandlingsbeslutningsfaktorer

Valget mellem kirurgi og gammaknivsradiochirurgi ved akustisk neurom afhænger primært af svulstens størrelse og placering. Dr. Peng Chen, MD, forklarer, at beslutningen er nuanceret, da disse godartede, men komplekse svulster ofte vokser i kritiske områder tæt på vigtige nerver. Målet er altid at fjerne svulsten og samtidig minimere skader på hjernen samt bevare vitale funktioner som hørelse og ansigtsbevægelser.

Observation af små svulster

Ikke alle akustiske neuromer kræver øjeblikkelig behandling. Dr. Peng Chen, MD, bemærker, at nogle meget små svulster vokser så langsomt over årene, at en strategi med omhyggelig observation og opfølgning er passende. Denne tilgang anvendes ofte hos patienter med få eller ingen symptomer, såsom høretab. Regelmæssige MR-scanninger overvåger væksten, og intervention iværksættes kun, hvis svulsten vokser signifikant.

Kirurgi for store svulster

Ved store akustiske neuromer, typisk over 2,5–3 cm i diameter, er åben hjernekirurgi den foretrukne behandling. Dr. Peng Chen, MD, oplyser, at disse store svulster forårsager markant tryk på hjernestammen, hvilket kan føre til ansigtslammelse, synkebesvær og gangproblemer. Kirurgi kan enten omfatte en total fjernelse af svulsten eller en delvis fjernelse efterfulgt af radiochirurgi for eventuelt tilbageværende væv.

Debat om mellemstore svulster

De mest komplekse beslutninger gælder mellemstore akustiske neuromer på cirka 2–2,5 cm, som ofte medfører let til moderat tryk på hjernestammen. Dr. Peng Chen, MD, afslører en præference for kirurgi hos raske patienter, da det tilbyder høj sandsynlighed for fuldstændig fjernelse og lavere langtidsrisiko for tilbagefald. Selvom radiochirurgi er effektivt, bærer det en lille risiko for recidiv flere år senere, hvilket kan kræve mere kompleks kirurgi.

Teamtilgang til kirurgi

Succesfuld behandling af akustisk neurom kræver et multidisciplinært team. Dr. Peng Chen, MD, understreger, at i USA samarbejder kraniebasis-neurokirurger tæt med øre-næse-hals-kirurger specialiseret i disse svulster, kaldet neurootologer. Dette samarbejde er afgørende for at navigere i kraniabasens komplekse anatomi og sikre det bedst mulige udfald for patienten.

Bevaring af nervefunktion

Et altafgørende mål under behandling er bevarelse af neurologisk funktion. Dr. Peng Chen, MD, fremhæver nødvendigheden af at beskytte ansigtsnerven og hørelsen. Dette opnås gennem avanceret intraoperativ overvågning, som vejleder kirurgerne under indgrebet. Balancen går ud på at fjerne så meget svulst som muligt uden at risikere varig ansigtssvaghed eller totalt høretab.

Betydningen af kirurgisk færdighed

Kirurgens tekniske færdighed og erfaring er afgørende for succes ved behandling af akustisk neurom. Dr. Chen, som udfører et højt antal indgreb, understreger, at en detaljeret præoperativ vurdering af svulsten og patientens funktionelle status er essentiel. Denne evaluering påvirker valg af behandlingsmetode med henblik på maksimal svulstfjernelse og forebyggelse af recidiv med minimal risiko for patientens livskvalitet.

Fuld transskription

Dr. Anton Titov, MD: Valget mellem kirurgi og gammaknivsradioterapi ved akustisk neurom er en vigtig beslutning. Hvordan afvejes behandlingsmulighederne?

Valget mellem kirurgi og gammaknivsbehandling afhænger af svulstens størrelse og placering. Radiochirurgi kan være meget effektiv ved mindre svulster.

Gammaknivsbehandling bærer en lille risiko for recidiv, hvilket kan kræve gentagen radiochirurgi eller åben hjernekirurgi.

Åben hjernekirurgi har sine bivirkninger. Trigeminusneuralgi kan være et symptom på akustisk neurom.

Behandling af akustiske neuromer er en væsentlig del af din praksis. Disse svulster kan være komplekse at behandle. Selvom de vokser langsomt, er de ofte placeret i vanskelige områder af hjernen.

Det er vigtigt at minimere hjerneskader under behandlingen. Fortæl os om den moderne tilgang til akustiske neuromer?

Dr. Peng Chen, MD: De bedste behandlingsmetoder har været debatteret de sidste 20 år. Akustiske neuromer ligger ofte i svært tilgængelige og funktionelt kritiske områder.

De vokser tæt på ansigtsnerven, men er godartede og langsomtvoksende. Der er to hovedmetoder: åben hjernekirurgi, som har været brugt i årtier, og radiochirurgi som nyere behandling. Gammakniv er et eksempel herpå.

Debatten om, hvad der er bedst – kirurgi eller radiochirurgi – har stået på i mange år. Lignende udviklinger ses inden for cerebrovaskulær kirurgi.

Nu kan vi kombinere metoder og fastslå den bedste behandling for den enkelte patient. Nogle neuromer håndteres bedst med kirurgi, andre med radiochirurgi. Patientens ønsker indgår også i beslutningen.

Først skal vi afgøre, om et lille neurom skal behandles aktivt. Nogle vokser så langsomt, at observation er tilstrækkelig.

Nogle patienter har høretab, andre ikke. Hos patienter med små, langsomtvoksende svulster kan omhyggelig opfølgning være passende.

Andre patienter har store svulster ved første konsultation – over 2,5–3 cm i diameter. Disse kan give betydeligt tryk på hjernestammen, ansigtslammelse, synkebesvær eller gangproblemer.

Her er åben neurokirurgi klart at foretrække. Kirurgien kan fjernelse svulsten helt eller delvist, efterfulgt af radiochirurgi for resterende væv.

Meget små og meget store neuromer er klare tilfælde. Ved mellemstore svulster på 2–2,5 cm, som giver let til moderat tryk på hjernestammen, er beslutningen mere kompleks.

Som neurokirurg har jeg en bias mod kirurgi hos raske patienter, da det tilbyder høj sandsynlighed for fuld fjernelse og lavere recidivrisiko. Radiochirurgi er effektivt, men har en lille risiko for tilbagefald flere år efter, hvilket kan kræve kompleks efterfølgende kirurgi.

Jeg foretrækker kirurgi, hvis svulsten er stor, og patienten kan tolerere operationen. En team-baseret tilgang er afgørende for det bedste resultat.

I USA samarbejder kraniebasis-neurokirurger med øre-næse-hals-kirurger (neurootologer). God intraoperativ overvågning er essentiel for at bevare ansigtsnervefunktion og hørelse.

Det er altafgørende at bevare patientens funktioner, samtidig med at man fjerner så meget svulst som muligt. En detaljeret præoperativ vurdering af svulsten og patientens funktionelle status er nøglen til at vælge den rigtige behandling for at maksimere fjernelse og minimere recidivrisiko.

Kirurgens færdighed er afgørende for succes.

Dr. Anton Titov, MD: Ja, absolut.

Dr. Chen, mange tak for en interessant diskussion om cerebrovaskulær neurokirurgi og de seneste udviklinger.

Du har en omfattende praksis og udfører 700 operationer årligt – et imponerende antal.

Vi og vores seere er heldige, at du deler din ekspertise. Mange tak!

Tak for interviewet. Jeg hjælper gerne patienter verden over. Tak.

Kirurgi eller gammakniv? Hvordan vælger man mellem radiochirurgi og åben hjernekirurgi? Hvordan finder man den rette neurokirurg?