Dr. Anton Titov, MD, rapporterer, at kvindelige læger svarer 10 til 20 gange mindre end mandlige kolleger med tilsvarende anciennitet. Denne skævhed fortsætter, på trods af at kvinder udgør over halvdelen af videopublikummet og ofte er de primære beslutningstagere i sundhedsspørgsmål i familien. Dr. Wolf udtrykker overraskelse over dataene og bekræfter sine omfattende erfaringer med at træne hundredvis af kvindelige læger, som typisk er villige til at dele deres ekspertise. Samtalen fremhæver en forvirrende og vedvarende udfordring i arbejdet med at opnå kønsbalance i medicinsk mediedækning.
More from MD Education
More from Diagnostic Detectives Network
Kønsforskelle i lægeekspertinterview – Sådan håndteres de
Spring til afsnit
- Forskel i interviewsvar mellem kønnene
- Publikumsdemografi vs. ekspertdeltagelse
- Indvirkning på sundhedsoplysningers spredning
- Perspektiver fra en medicinsk underviser
- Mulige løsninger og næste skridt
- Fuld transskription
Forskel i interviewsvar mellem kønnene
Dr. Anton Titov, MD, afslører en markant kønsforskel i lægers svarprocent på interviewanmodninger. Kvindelige læger svarer 10 til 20 gange sjældnere end deres mandlige kolleger. Denne betydelige forskel forekommer, selv når man henvender sig til medicinske ledere med sammenlignelig anciennitet og præstationer. Mønsteret gælder både i USA og i europæiske lægemiljøer.
For hver 50 interview gennemført med mandlige lægeeksperter, er kun ét med en kvindelig ekspert. Dette 50:1-forhold udgør en stor udfordring for en afbalanceret medicinsk mediedækning. At mønsteret er konsistent på tværs af geografiske regioner tyder på, at årsagerne er systemiske snarere end kulturelle.
Publikumsdemografi vs. ekspertdeltagelse
Forskellen i interviewdeltagelse står i skarp kontrast til publikumsdemografien. Kvinder udgør over 50% af seerne, der konsumerer indhold med lægeeksperter. Denne uoverensstemmelse mellem indholdsproducenter og -forbrugere skaber en kritisk ubalance i spredningen af medicinsk information.
Dr. Anton Titov, MD, understreger vigtigheden af at matche ekspertrepræsentationen med publikumsammensætningen. Den nuværende forskel betyder, at kvindelige seere primært modtager medicinsk information fra mandlige stemmer. Denne skævhed kan påvirke, hvordan sundhedsoplysninger opfattes og anvendes af målgruppen.
Indvirkning på sundhedsoplysningers spredning
Kønsubalancen i medicinske interview har praktiske konsekvenser for sundhedsbeslutningstagning. Kvinder træffer typisk flertallet af vigtige sundhedsbeslutninger i familier over hele verden. Denne realitet gør kvindelige lægers perspektiver særligt værdifulde for patientundervisning.
Dr. Anton Titov, MD, udtrykker alvorlig bekymring over den nuværende ekspertrepræsentation. Han arbejder aktivt for en 50/50 kønsbalance i medicinske interview for bedre at servicere publikum. Opnåelse af denne balance ville sikre, at forskellige perspektiver når frem til dem, der træffer kritiske sundhedsvalg.
Perspektiver fra en medicinsk underviser
Dr. Marshall Wolf, MD, bringer omfattende erfaring fra at have trænet hundredvis af læger gennem sin karriere. Han estimerer specifikt at have trænet mellem 400 og 700 kvindelige læger. På baggrund af denne erfaring udtrykker Dr. Wolf overraskelse over den lave svarprocent fra kvindelige kolleger.
Dr. Marshall Wolf, MD, bemærker, at de fleste kvindelige læger, han har trænet, sandsynligvis ville være villige til at deltage i ekspertinterview. Hans perspektiv tyder på, at svarskælvet muligvis ikke afspejler en generel uvillighed blandt kvindelige læger. Den observerede forskel forvirrer en erfaren medicinsk underviser, der kender til lægers engagementsmønstre.
Mulige løsninger og næste skridt
At håndtere denne kønsforskel kræver forståelse af dens underliggende årsager. Både Dr. Anton Titov, MD, og Dr. Marshall Wolf, MD, anerkender mysteriet omkring forskellen i svarprocent. Identifikation af barrierer—uanset om de er strukturelle, kulturelle eller logistiske—repræsenterer det første skridt mod løsningsudvikling.
Mulige tiltag inkluderer at undersøge outreach-metoder, interviewformater og opfattet værditilbud for kvindelige eksperter. Dr. Marshall Wolf, MD, foreslår at involvere flere kvindelige læger i samtalen, herunder sin egen lægehustru. Fortsat dialog mellem medicinske medieproducenter og lægeundervisere forbliver afgørende for fremskridt.
Målet forbliver at opnå en kønsbalanceret ekspertrepræsentation, der matcher publikumsdemografien. Denne tilpasning sikrer, at forskellige medicinske perspektiver når frem til dem, der træffer kritiske sundhedsbeslutninger verdens over.
Fuld transskription
Dr. Anton Titov, MD: Målet med dette projekt er at interviewe mindst tusind topledere inden for medicin over hele verden.
Dr. Marshall Wolf, MD: Vi får en 10 til 20 gange lavere svarprocent fra kvindelige læger end fra mandlige læger. Fra personer med sammenlignelig anciennitet, både i USA og i Europa. Jeg har ét interview med en kvindelig lægeekspert for hver 50 interview med mandlige lægeeksperter.
Men kvinder udgør over 50% af dem, der ser videoerne. Kvinder træffer mange meget vigtige sundhedsbeslutninger i en familie. Det gælder over hele verden. Jeg er meget generet over dette forhold. Jeg ville bestemt ønske at have et 50/50-forhold mellem interview med kvindelige og mandlige læger.
Dr. Anton Titov, MD: Hvordan kan vi forbedre den positive svarprocent fra kvindelige læger? Hvordan kan kønsfordelingen i interview gøres mere afbalanceret i forhold til dem, der ser videoerne?
Dr. Marshall Wolf, MD: Jeg har ingen idé om, hvorfor det er tilfældet. Det er interessant. Min hustru er læge. Jeg ville have troet, at hvis du havde spurgt hende, ville hun gerne give dig et interview. Det ville have været meget mere interessant end at tale med mig.
Jeg har trænet 400-500, måske 1.000 læger. Det er sandsynligvis mellem 400 og 700 kvindelige læger. De fleste af dem ville også være villige til at tale med dig.
Men jeg har ingen idé om, hvorfor din svarprocent er skæv. Hvorfor den er forskellig mellem mænd og kvinder. Jeg var forvirret, men det blev et meget tydeligt faktum. Jeg hører din kommentar og accepterer dine data. Men jeg har ingen idé om, hvorfor det skulle være tilfældet, og jeg er overrasket.
Dr. Anton Titov, MD: Dr. Wolf, mange tak for denne samtale. Jeg sætter stor pris på din tid! Det vil være meget interessant for seere over hele verden. Vi håber at kunne vende tilbage til dig, og måske til din hustru, i fremtiden. Tak for at have trænet tusindvis af læger og for at være en inspiration for mange tusinde flere!
Dr. Marshall Wolf, MD: Velbekomme, tak for interviewet!
Jeg får 10-20 gange dårligere svarprocent fra kvindelige læger om at tale om deres forskning og kliniske ekspertise vs. mandlige læger med samme anciennitet. Fremtrædende læge og medicinsk underviser, Dr. Marshall Wolf, er lige så forvirret.