Fremskyndelse af længere levetidsforskning med biomarkører og biologiske aldre

Spring til afsnit

• Udfordringer i længere levetidsforskning
• Markedsdynamikker for anti-aging
• Biomarkører og biologisk alder
• Fremskyndelse af kliniske forsøg
• Betydningen af regulatorisk validering
• Fremtidig længere levetidsforskning
• Fuld transskription

Udfordringer i længere levetidsforskning

Dr. Andrea Maier, MD, fremhæver de grundlæggende udfordringer ved anti-aging-forskning. Forsøg, der måler menneskelig levetid, har traditionelt krævet lange tidsrammer. Dr. Anton Titov, MD, påpeger utålmodigheden over de traditionelle farmaceutiske gennemgangsprocesser. Dr. Maier anerkender disse udfordringer, men understreger, at strenge videnskabelige standarder er afgørende.

Markedsdynamikker for anti-aging

Det globale anti-aging-marked byder på både muligheder og risici. Dr. Andrea Maier, MD, forklarer, at definitionen af aldring som en sygdom via ICD-11-koder skaber et enormt potentielt marked. Dette tiltrækker betydelige investeringer til længere levetidsforskning. Dog advarer Dr. Maier mod ubeviste kosttilskud, som muligvis kun giver placeboeffekter.

Hun understreger vigtigheden af at vende tilbage til grundlæggende videnskab for at forstå de underliggende mekanismer. Dr. Anton Titov, MD, drøfter udbredelsen af anti-aging-virksomheder, der sælger kosttilskud uden klare humane data.

Biomarkører og biologisk alder

Biomarkører udgør et gennembrud i længere levetidsforskningens metodologi. Dr. Andrea Maier, MD, fremhæver især epigenetiske ure som kraftfulde værktøjer. Disse biologiske aldringsmål kan påvise dramatiske ændringer på blot fire måneder. Denne tilgang undgår behovet for at vente på sygdomsudvikling over 10-20 år.

Dr. Andrea Maier, MD, forklarer, hvordan biomarkører giver kvantitativ evidens for aldringsinterventioner. Markørernes følsomhed gør det muligt for forskere at påvise reversering af biologisk alder.

Fremskyndelse af kliniske forsøg

Moderne kliniske forsøg for længere levetidsinterventioner kan nu give resultater inden for et år. Dr. Andrea Maier, MD, beskriver forsøgsdesign, hvor deltagere modtager interventioner i 4-6 måneder. Forskere måler herefter effekter ved hjælp af validerede biomarkører i stedet for at vente på sygdomsrelaterede endepunkter.

Dr. Anton Titov, MD, understreger vigtigheden af at stole på disse markører for pålidelige resultater. Denne fremskudte tidslinje gør menneskelig længere levetidsforskning mere gennemførlig og effektiv.

Betydningen af regulatorisk validering

Regulatorisk godkendelse udgør en kritisk milepæl for længere levetidsbiomarkører. Dr. Andrea Maier, MD, understreger, at FDA- og EMA-godkendelse er afgørende for anti-aging-interventioner. Disse myndigheder skal validere biomarkører, før de godkender lægemidler til aldrende populationer.

Dr. Andrea Maier, MD, bemærker, at dette kræver betydelige forskningsinvesteringer og randomiserede kontrollerede forsøg. Valideringsprocessen sikrer, at biomarkører fungerer i både klinisk praksis og forskningssettings.

Fremtidig længere levetidsforskning

Fremtiden for anti-aging-forskning afhænger af fortsat biomarkørudvikling og -validering. Dr. Andrea Maier, MD, understreger behovet for evidensbaserede tilgange på trods af markedspres. Hun taler for en hurtig translation fra grundvidenskab til humane forsøg ved hjælp af følsomme biomarkører.

Dr. Anton Titov, MD, drøfter vigtigheden af at opretholde videnskabelig rigorositet i længere levetidsforskning. Feltet udvikler sig fortsat med nye biomarkører og målemetoder, der regelmæssigt opstår.

Fuld transskription

Dr. Anton Titov, MD: Anti-aging-forskning accelererer heldigvis. Anti-aging-eksperimenter på mennesker tager lang tid; de er meget vanskelige at udføre. Så nogle respekterede grundforskere er på hjemmesider for anti-aging-virksomheder, der udvikler flere forbindelser. De sælger ofte kosttilskud uden klare humane data.

Er det et tegn på, at moderne anti-aging-videnskab bliver utålmodig med den traditionelle farmaceutiske gennemgangsproces? Der er et enormt marked derude, fordi alle aldres.

Dr. Andrea Maier, MD: Og hvis vi definerer aldring som en sygdom, efter den internationale sygdomsklassifikation, er der ICD-11-koderne. Aldringsrelaterede tilstande eller abnormiteter kunne allerede være en sygdom. Alle aldres; du kan forestille dig, at markedet er meget stort. Det er en god ting, og det er en dårlig ting.

Jeg vil se, at der er mange investeringer i vores felt, og det er absolut en god ting. Men hvad vi skal sikre os, er at vi leverer kvalitet, fordi vi ikke ønsker at sælge masser af anti-aging-kosttilskud uden dokumenterede effekter.

Der kan være en effekt, men det kan bare være en placebo, fordi du tror, det virker. Så det er meget vigtigt at vende tilbage til grundvidenskaben og sige: "Okay, hvorfor skulle et bestemt kosttilskud virke i celler, og hvad er mekanismerne?" Bring derefter kosttilskud meget hurtigt ind i mennesker for at teste, om der er en positiv effekt.

Jeg er enig med dig i, at det tager lang tid at bevise, at disse slags kosttilskud eller medicin virker. Det er dog gennemførligt. Jeg tror ikke, vi kan bruge argumentet om, at på grund af tid og investering bør vi ikke gøre det, fordi vi har brug for evidensen på en meget kvantitativ måde.

Så hvad vi gør for at overvinde vanskeligheden er, at humane studier tager lang tid. Vi må vente, til en person udvikler en anden sygdom; det kan tage 10, hvis ikke 20, år. Vi har ikke tiden.

Vi bruger biomarkører. Så vi bruger biomarkører som det epigenetiske ur til at bestemme den biologiske alder. Og vi har allerede vist, at den biologiske alder kan ændre sig dramatisk på fire måneder.

Så mens vi udfører eksperimenterne—uden at vente, til vi har overvundet den næste sygdom—kan vi bruge biomarkører. Vi kan etablere et klinisk forsøg, hvor deltagere får lægemidler i fire til seks måneder, og vi måler herefter effekterne.

Så i sidste ende tager det et år, før vi ville have resultater fra disse slags længere levetidsforsøg og kosttilskud.

Dr. Anton Titov, MD: Det er meget vigtigt at vide, at der er en måde at udføre længere levetids kliniske forsøg på mennesker. Det er klart.

Så længe man kan stole på markørerne, så burde det virke.

Dr. Andrea Maier, MD: Så dette er et meget vigtigt punkt: vi har brug for biomarkører, der er følsomme over for ændring. De kan påvise, om nogen er yngre. Men regulatoriske agenturer skal også acceptere disse biomarkører—FDA eller EMA—fordi det er institutionerne, der vil sige: "Ja, du kan anvende dette lægemiddel til aldrende individer eller ej."

Så vi skal validere alle biomarkørerne. Det er en enorm mængde forskning og investering i længere levetidsfeltet. Vi har masser af data.

Vi har randomiserede kontrollerede forsøg for at se, hvilken biomarkør der er gyldig at bruge, ikke kun i klinisk praksis, men især også som et udfald i randomiserede kontrollerede forsøg.